Почему путч Пригожина провалился: мнение военных экспертов США

Американский институт военных исследований (ISW) утверждает в своем отчете за 24 июня, что произошедший в тот день военный мятеж Евгения Пригожина был свернут потому, что тот переоценил свои возможности и не смог добиться дезертирства из российской армии в свою пользу, хотя это был его единственный шанс на успех.

Пригожин, вероятно, сделал ставку на то, что единственный способ сохранить «Вагнер» как независимую силу — это выступить против минобороны России, с которым у него был давний конфликт. Он рассчитывал на дезертирство из российской армии, но просчитался.

По оценке экспертов ISW, восстание Пригожина и его результаты еще больше подорвали его репутацию и поддержку в ультранационалистическом сообществе, российском правительстве и внутри самой частной военной компании «Вагнер».

Что касается репутации Пригожина в глазах вагнеровцев и их сторонников, то часть из них разочарована отступлением в последний момент, когда победа казалась столь легкой и близкой. К тому же, соглашение Пригожина с президентом Беларуси Александром Лукашенко и Владимиром Путиным положило конец усилиям главы ЧВК оградить их от подчинения министерству обороны.

Напомним, что согласно опубликованной Кремлем информации, власти России обязались не преследовать тех вагнеровцев, которые приняли участие в мятеже, учитывая их фронтовые заслуги. Те же бойцы «Вагнера», которые изначально отказалась участвовать в демарше Пригожина, получили возможность подписать договор с министерством обороны.

В ISW считают, что Кремль попытался как можно скорее нейтрализовать успех продвижения вагнеровцев на Москву из опасения, что проявленная уязвимость внутренней безопасности может негативно с точки зрения России повлиять на ход войны в Украине и привести к еще более