Почему жители не могут избавиться от «крепостного права» при выборе провайдеров

Положить конец сговору провайдеров и управляющих компаний пытаются в Госдуме. Ко второму чтению в парламенте готовится законопроект, предполагающий свободный доступ интернет-провайдеров в многоквартирные дома. Впрочем, на поверку оказывается, что исправить ситуацию на практике будет не так-то просто.

Ситуация, которая вроде бы выглядит малозначительной, на деле затрагивает миллионы россиян, в особенности тех, кто приобрёл квартиру в новостройке. Очень скоро они обнаруживают, что провести интернет и цифровое телевидение возможно только одним способом – заключив договор с единственным провайдером. Другие, включая самых крупных вроде «Ростелекома» или МТС, просто не могут зайти в дом.

Почему? Очень просто. Часто застройщик имеет собственного провайдера, который и начинает обслуживать дом. При этом стоимость его услуг (при неважном качестве) может быть в разы выше, чем у крупных компаний.

Неудивительно, что застройщики всячески пытаются защитить своё эксклюзивное право, ведь цена вопроса крайне высока. К примеру, в доме 400 квартир. Если в большинстве компаний услуги связи стоят порядка 500 рублей в месяц, то «карманный» провайдер в отсутствие конкуренции будет продавать их по 1 тыс.

рублей в месяц. Итого на пустом месте прибыль 200 тыс. рублей.

А если речь идёт о жилом комплексе из десятка домов? Депутаты предлагают упростить порядок проведения собраний собственников по вопросу допуска провайдеров, а сам доступ сделать свободным. Кроме того, размещать оборудование провайдеры смогут не на правах аренды, как сейчас, а бесплатно – оплачивать придётся только счета за электроэнергию, потребляемую их оборудованием. Так что же, скоро жители многоэтажек смогут пользоваться качественным и дешёвым интернетом?«Никаких изменений от