Шкура неубитого медведя: почему Пригожин и Шойгу не могут поделить Соледар

Евгений Пригожин продолжает подрывать доверие к российскому минобороны РФ, дабы забрать себе все лавры за так называемый «захват» Соледара. Как полагают аналитики американского Института изучения войны, Кремль настороженно относится к росту влияния Пригожина в медиасфере альтернативной официальным росСМИ – в Telegram и других социальных сетях.

Там сторонники «повара» активно критикуют Шойгу и Герасимова, сваливая на них неспособность взять Бахмут. Почему путинский «повар» Пригожин «раскачивает лодку», демонстративно конкурируя с министром Шойгу и руководителем оккупационного Генштаба Герасимовым, в авторской колонке для «Апострофа» пишет военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.Противостояние хозяина «Вагнера» с армейскими вышло на публичный кремлевский уровень, в очередной раз подтвердив прежний тезис о том, что «повар» и его головорезы стали фактором российской внутренней политики.

В намеренном разжигании внутреннего конфликта между минобороны и «Вагнером» Пригожина упрекнул даже путинский спикер Дмитрий Песков. Обращает на себя внимание и тот факт, что после таких заявлений Путин начал объяснять в телевизионном эфире так называемые «успехи» оккупантов вокруг Соледара именно планами министерства обороны и Генштаба.Ранее Путин вообще воздерживался от комментариев относительно «тактических» результатов, и тут его активность можно объяснить тем, что бункерному диктатору захотелось «победы», пусть даже весьма условной и виртуальной.Хотя Песков после «наезда» на Пригожина решил опровергнуть факт конфликта и заявил, что такие сообщения являются «продуктами информационных манипуляций», но нельзя не заметить, что риторика путинского «повара» становится все более агрессивной