Почему украинцы не читали, но осуждают Основной Закон

 Конституцию полностью читали лишь 11%, а частично — еще 32% украинцев, 67% опрошенных при этом уверены, что Конституцию надо менять.

В канун 23-й годовщины принятия Верховной Радой Конституции Украины Фонд «Демократические инициативы» и Центр Разумкова провели социологический опрос об отношении граждан к этому, как сказано в самой Конституции, высшему закону прямого действия. Результаты оказались интересными, пишет .

То, что Конституцию полностью читали лишь 11%, а частично — еще 32% (и это по их собственным словам) — пожалуй, неудивительно. Вряд ли показатели заметно отличались бы в любой другой стране. Любопытнее другое: 67% опрошенных при этом уверены, что Конституцию надо менять.

«Не читал, но осуждаю», — фраза, известная многим из тех, кто давно уже забыл советский первоисточник и, возможно, даже не слыхал о несостоявшейся Нобелевке Бориса Пастернака. Realist вспомнил короткую, но бурную историю реформирования украинской Конституции, и попытался объяснить, почему от этого ничего не меняется в жизни «простого народа».

В 2007 году во влиятельнейшем еженедельнике «Зеркало недели» ко Дню Конституции вышла статья одного влиятельнейшего автора. В статье содержался, например, такой пассаж: «Не стоит придумывать новый конституционный велосипед или возвращаться к старой модели власти, от которой абсолютное большинство политических сил отказалось в 2004 году. Это — нереально. Попытку отменить полит­реформу большая часть общества расценит как возвращение к эпохе тоталитаризма и никогда не позволит пойти на это».

Статья была подписана Виктором Федоровичем Януковичем. Не далее чем через два с половиной года он стал президентом, а еще менее чем через год 252 лояльных ему депутата Верховной Рады в Конституционный Суд запрос о законности той самой политреформы от 2004-го года.

КС оперативно постановил: все было неконституционно, политреформу — отменить, вернуть в жизнь предыдущую редакцию Основного Закона. Президент Янукович не менее оперативно одобрил соответствующий закон. То есть поступил диаметрально наоборот своим же «убеждениям» тех времен, когда был премьер-министром при президенте Викторе Ющенко.

И до того, и после украинские политики поступали с Конституцией точно так же: в угоду конъюнктуре. Пока ты премьер при слабом президенте (как был Янукович при Ющенко) — ты за парламентско-президентскую республику; как только сам стал президентом — ты уже против нее.

Так повел...