Крепкая гривня — разве это плохо?

Евгений Дубогрыз Эксперт по банкам и банковскому надзору Case Украина, в 2015−19 годах заместитель директора департамента финансовой стабильности НБУ Гривня укрепляется, и это беспокоит министра финансов. О чем он и сказал на публичном мероприятии.«Нас беспокоит укрепление гривни. У нас нет никаких фундаментальных факторов для этого.

Это минус, о котором мы коммуницируем с НБУ и МВФ. Это минус для экспортеров. На следующий год предусматриваем курс 41,4 грн/$1».На первый взгляд, получается даже немного абсурдно — потому что тот же НБУ, например, поддержку курсовой стабильности называет одним из собственных достижений.

Как минимум, в контексте снижения инфляции. Или, проще, то, чем НБУ гордится, что наличный и карточный курс не особо отклоняются от официального, фиксированного, то для Минфина плохо и головная боль.Но это лишь на первый взгляд абсурдно, а на самом деле, достаточно понятно. Потому что у Минфина есть Бюджет (тот, что государственный, потому что просто бюджет-смета у него также есть, но это другое).

А в Бюджете прогнозный курс на этот год стоит 42,2 грн за доллар. Если курс меньше, то это грозит невыполнением бюджета и потенциальными проблемами для министра. Ведь международная помощь и кредиты, которые составляют достаточно много от бюджета, по курсу 42,2 — это одна сумма в гривнях, а по курсу 36,6 — это уже сумма другая.И если бюджет не будет выполнен в гривне, потому что он же в гривне, то никто не будет разбираться, почему, как и что изменилось.

Не выполнен, и все — ищем виновного, строго наказываем. Как это у нас принято. Поэтому да, для Минфина курс, близкий к официальному, и отсутствие сейчас оснований поднимать официальный — это проблема.Это и называется конфликтом интересов.