«Каждый чих кажется взрывом»: почему Куйвашева так напугал антивоенный пикет

Неожиданно жесткая реакция свердловских властей на антивоенный пикет 15 января вызвана растущим страхом перед любой уличной активностью, а также желанием отличиться перед Москвой, говорят опрошенные «Новым Днем» политологи.

Так политолог Сергей Мошкин считает, что пикета и по смехотворным поводам (отсутствие документов на велосипед, курение) вряд ли пойдет областной власти на пользу. «Реакция была несоразмерна событию, которое никто из горожан даже не заметил бы, если бы не это. Люди постояли бы и спокойно разошлись. А теперь все ленты новостей пестрят, во всяком случае, региональные. Власти только сами себе хуже делают, – считает эксперт. – Есть желание подавить любую уличную активность, это не зависит от того, с какой темой люди вышли. Если у кого-то «окопное» сознание, то каждый чих кажется взрывом. Конфликтность создали выше, чем она есть на самом деле». Мошкин также отметил, что подобные события всегда входят в сферу мониторинга администрации президента.

Политолог Константин Калачев считает, что подобная реакция на пикет такой тематики была бы сейчас и в любом другом регионе: «Для властей это не акция за мир и дружбу народов, это подрывная акция с участием иностранных агентов влияния. С их точки зрения, пикетчики выражают симпатию к враждебному государству – Украине, это «раскачивание лодки» и сомнение в правильности внешнеполитического курса нашего правительства. Но и отказать в проведении заранее они не могли, потому что тогда вся лента была бы в заголовках «В Екатеринбурге запретили акцию за мир во всем мире» – а это информповод федерального уровня, если не международного. В то же время они боятся, что в Москве их заподозрят в излишнем либерализме и хотят показать, что они тоже борются с «врагами».

По мнению