

«Это как при «сухом законе» вырубать виноградники»
Людмила Борисенко.По словам чиновницы, частные детские сады не смогли выполнить долицензионные требования.— Государственные дошкольные учреждения вполне удовлетворяют запросы родителей, — заявила Борисенко в интервью агентству «Минск-Новости».На днях стало известно, что после прошлогодних поправок в законодательство и введения требования о лицензировании школ в Минске из всех частных школ остались всего три, которые получили лицензию, напоминает «Зеркало».О причинах и последствиях уничтожения, по сути, частного дошкольного и школьного образования «Филин» поговорил с преподавателем Сергеем Ольшевским.— У меня это не вызывает удивления, потому что концепция развития образования до 2030 года четко была сформулирована: обеспечить всеобщим бесплатным средним образованием. Уже тогда говорили завуалированно, что будут закрывать частные школы.Про садики в документе говорилось, что они могут быть двух форм собственности.
Я предполагал, что так быстро власти к ним не перейдут, но, оказалось, все произошло стремительно по одной причине: частные садики начинают составлять реальную конкуренцию и представлять из себя альтернативу государственным.То есть появился пласт людей, для которых это образование становится доступным. И между государственными садиками и частными, которые работают в полноценном формате, а не как группы дневного пребывания, возникла пропасть.После частных детских садов, с которыми я имел счастье посотрудничать, в первый класс приходят дети, которые умеют писать, читать, считать, знают иностранный язык на уровне 3-4 класса.
Соответственно там дается хорошая база. И эта информация распространялась в обществе.Малые группы, качественное образование, для определенной категории людей доступное по цене.
Читать на charter97.org