Дело Дыхне: Прецедент для всех государственных служащих

Алексей Носов Партнер ЮК Миллер В деле Евгения Дыхне мы, адвокаты, на протяжении всего судебного разбирательства пытались доказать, что обвинительный акт прокурора не содержит состава преступления. Однако суд не учел никаких аргументов защиты, лишь вскользь их упомянув в тексте. Таким чином у читача вироку немає можливості побачити «нашу правду» про події, описані в обвинуваченні.

Тому ми вимушені наводити свою позицію публічно. Для того, щоб притягнути будь-кого до відповідальності за вчинення злочину, потрібно довести, що мали місце обов’язкові елементи складу злочину:  — конкретне суспільно небезпечне діяння — шкідливі наслідки — причинно-наслідковий зв’язок між діянням і наслідками — місце, час, спосіб, обстановка та ін.Кожен злочин аналізується саме з точки зору наявності чи відсутності перелічених вище пунктів. Оскільки справа слухалася більше двох років, у ній близько 40 томів матеріалів, то наводити усі аргументи фізично не видається можливим.

То ж ми прийняли безпрецедентне рішення викласти всі матеріали у публічний доступ для того, щоб будь-хто міг із ними ознайомитися. Наразі ми оцифровуємо дані з точки зору персональних даних учасників і сподіваємося вийти з ними на початку наступного тижня. Далі по тексту наведу цитати з вироку, які витлумачено судом на користь обвинувачення.

Читайте, думайте, аналізуйте. 1. Вина Теги:   Бизнес Законодательство Украины Приговор Аэропорт Борисполь Юристы Евгений Дыхне Судебная система