В ISW оценили последствия мятежа Пригожина
Соглашение, достигнутое благодаря Александру Лукашенко, является краткосрочным решением, считают аналитики. Вооруженное восстание основателя ЧВК Вагнер Евгения Пригожина и его поход на Москву показало слабость Кремля. Скорее всего, нанесет существенный ущерб усилиям страны-агрессора в войне против Украины.
Об этом говорится в отчете американского Института изучения войны (ISW), обнародованном накануне. "Восстание Пригожина продемонстрировало, что российским войскам не хватает резервов во многих тыловых районах и оно почти наверняка ухудшит моральный дух российских войск в Украине, ведь украинские силы могут использовать это для корректировки попыток прорыва российской обороны", - говорится в сообщении. Аналитики пишут, что сейчас Кремль сталкивается с глубоко нестабильным равновесием.
Соглашение, достигнутое благодаря Александру Лукашенко, является краткосрочным, а не долгосрочным решением, а мятеж Пригожина показал серьезные слабости Кремля и российского минобороны. "Предположение о том, что восстание Пригожина, ответ Кремля и посредничество Лукашенко были инсценированы Кремлем, абсурдны", - говорится в отчете. В ISW обращают внимание, что действия ЧВК Вагнер обнаружили слабость российских силовых структур и продемонстрировали неспособность Владимира Путина своевременно использовать свои силы для отражения внутренней угрозы, что еще больше подорвало его монополию на силу.
Читать на korrespondent.net

