Украинский кризис: счет на табло изменился

Подведём предварительные итоги кризиса вокруг Украины.

Легче всего, безусловно, определить главного победителя — это США. Победа, правда, в основном одержана на экране телевизора, но с учётом неумолимо приближающихся выборов и нерадужных перспектив Демпартии ничего другого официальному Вашингтону и не надо.

«Твёрдая позиция президента Байдена предотвратила вторжение 150-тысячной русской армады на Украину» — то, что надо для предвыборных баталий с жаждущими реванша республиканцами, особенно на фоне рвущейся в небеса инфляции и захлёстывающей мегаполисы преступности.

Из реальных достижений можно отметить, что американские экспортёры сжиженного газа неплохо заработали на росте цен, а вот конкурирующая экономика Европы понесла существенные издержки.

Важный момент: схема с искусственным обострением украинской ситуации и последующим успешным разрешением кризиса (в основном в медиа, но остальное и неважно) применяется администрацией Байдена уже во второй раз — и с неизменным успехом (прошлой весной таким же образом была задавлена на корню фронда в рядах «Лиги демократий»). С учётом тяготения американской стратегической школы к использованию работающих шаблонов до упора можно ожидать повторения ситуации уже в недалёком будущем.

До какой-то степени к числу победителей можно отнести Германию — ей удалось избежать по-настоящему серьёзных экономических потерь, а особой политической значимости от неё никто и не ожидал изначально.

Получила свой (в основном политический) капитал Польша, подтвердив статус главного форпоста НАТО на границах России.

Важную промежуточную победу одержала Москва: впервые за 30 постсоветских лет Запад вынужден предметно, по существу отвечать на российские требования в области безопасности вместо привычного их