Теории человеческого сознания проверили на ИИ-агентах — результаты удивили

Исследователь из Токийского института науки Инь Цзюнь Пхуа применил подход, который он называет "синтетической нейрофеноменологией": построил ИИ-агентов, воплощающих три ведущие теории сознания, и провел на них эксперименты, невозможные на живом мозге. Речь не о создании сознательного ИИ — агенты служат "идеальными модельными организмами", где каждый нейрон и вес можно наблюдать и модифицировать. Проверялись теория глобального рабочего пространства (GWT), теории высшего порядка (HOT) и теория интегрированной информации (IIT).

Первый эксперимент проверял HOT-гипотезу о том, что сознательное состояние требует самомониторинга. Агенту с модулем "Я-модели" этот модуль отключили, не трогая остальную архитектуру. Точность выполнения задач осталась прежней — 88%. Но способность оценивать собственную уверенность упала до случайного уровня: график уверенности превратился в шум. Агент продолжал успешно действовать, но перестал "знать", что действует правильно. Это синтетический аналог слепозрения — феномена у людей с повреждением зрительной коры, которые верно "угадывают" расположение объектов, не осознавая, что видят их.

Второй эксперимент тестировал GWT-гипотезу о глобальном рабочем пространстве. Суть теории: в мозге работают десятки специализированных модулей (зрение, память, планирование), но сознательным становится только то, что попадает в общее "рабочее пространство" и транслируется всем остальным модулям. Для проверки агенту давали задачу на рабочую память: запомнить два сигнала, пройти через "комнату" и воспроизвести их в правильном порядке. Сигналы поступали исключительно через "шину" рабочего пространства — остальные части агента их не видели. При полной емкости шины (4 слота) агент справлялся в 99.5% случаев. При