Случайный секс обошелся израильтянке в 100 тысяч шеклей

Молодая девушка, опубликовавшая пост о том, что дважды была изнасилована мужчиной, выплатит ему компенсацию в размере 100 тысяч шекелей за клевету и нарушение приватности. Такое постановление, как стало известно в воскресение, 7 июля, вынес мировой суд Тель-Авива. постановил:

Судья Рахель Аркоби пришла к выводу, что половой контакт был осуществлен по взаимному согласию и девушка не имеет права возводить напраслину на молодого человека.

Молодые люди познакомились через онлайн-программу и встретились в поздний час в доме девушки. Оттуда они перебрались в дом истца

– там молодые люди беседовали, курили, после чего занялись сексуальными утехами.

Девушка осталась ночевать в квартире парня, а в утренние часы состоялся еще половой акт. Через три дня она обратилась в полицию с жалобой на изнасилование. Истец был задержан и допрошен, однако месяц спустя дело было закрыто из-за отсутствия доказательств. Далее причина закрытия дела была изменена на «отсутствие состава преступления».

Через полтора года девушка разослала друзьям своего «обидчика» сообщения, что  была им изнасилована. В иске, поданном в суд, мужчина заявлял, что оба половых акта состоялись по инициативе девушки, а версия изнасилования возникла только после того, как той пришлось давать объяснению своему бывшему другу, с которым она находилась в романтических отношениях.

Мужчина рассказал, что многие друзья и родственники обратились к нему за разъяснениями после того, как получили сообщения от девушки с обвинениями в его адрес.

Девушка в свою очередь утверждала, что в обоих случаях речь идет об изнасиловании. В первый раз, отметила она, флирт был по обоюдному согласию, но она, якобы, изначально сказала, что не заинтересована в большем, потому что рассталась с другом только днем ранее. То, что она осталась ночевать у мужчины, девушка объясняет поздним часом и отсутствием общественного транспорта. На следующее утро, заявила девушка, она снова подверглась насилию вопреки желанию.

Судья Аркоби убедилась, что девушка действовала импульсивно и что отношения происходили по обоюдному согласию. «Девушка полностью контролировала ситуацию и свои действия, — написала судья. – Ее партнер был внимателен к ее просьбам и пожеланиям. Тон задавала именно она».

Cудья отвергла утверждения девушки о том, что она обусловила секс использованием презерватива, поэтому проникновение без кондома можно рассматривать как изнасилование. Судья добавила,...