Шрайбман: Нет ни одного убедительного довода, что каждое решение, которое принимает Лукашенко, спущено из Кремля
Политический аналитик Артем Шрайбман в интервью каналу ТОК|TALK рассказал, почему нейтральные к происходящему беларусы пока что «потеряны» для демократического сообщества. Аналитик объяснил, почему не считает, что наша страна оккупирована Россией. — Правильнее, чтобы бремя доказывания лежало на тех, кто так считает, потому что это все-таки резкий взгляд на вещи. Его не придерживается большинство беларусов, судя по опросам, а также почти никто в мире это не поддержал. В этом взгляде есть плюсы и минусы, если мы рассматриваем это как политическую тактику. Заявить об оккупированном статусе Беларуси может быть выгодно, чтобы снять с беларусов всю ответственность — моральную, политическую и правовую за действия, которые выполняет режим Лукашенко. Я понимаю в этом смысл. Также я понимаю, что для некоторых боевых отрядов беларусских демсил, полка Калиновского или других пассионариев ментально будет проще в случае чего воевать с соотечественниками, если они считают их гауляйтерами — оккупационной администрацией. В таком случае легче расчеловечить этих людей и выписать их из беларусов. Все это я могу эмоционально понять.
С другой стороны, риски этого подхода в том, что с Лукашенко за многое снимается ответственность. Я думаю, что, если мы бы увидели трибунал над Лукашенко (буду честен: я не уверен, что мы увидим международный трибунал над ним), я уверен, что он бы говорил, что ничего не контролировал: войска вошли, его не спрашивали, он подмигивал, не сработало. Я не уверен, что борцы с режимом хотят давать Лукашенко такой подарок.С точки зрения политической тактики, тут, повторюсь, есть плюсы и минусы. Но когда я говорил, что Беларусь не оккупирована, я говорил это с другой позиции. У оккупации есть определение.
Читать на udf.by
