Семь вопросов по трагедии во время салюта 3 июля, которые пока остаются без ответов

TUT.BY попросил Министерство обороны и Следственный комитет ответить на вопросы, которые появились в последние дни после трагедии. Там отказались. СК обещает, что «по мере закрепления доказательственной базы, получения заключений назначенных экспертиз и по результатам проводимого комплекса следственных мероприятий соответствующие сведения будут опубликованы». На следующий день после трагедии председатель Следственного комитета рассказал телеканалу ОНТ:

«Случай исключительный, ранее таких ситуаций не фиксировалось. В качестве основной рассматривается версия о том, что фейерверочные изделия были некачественными. Фейерверочные изделия, которые использовались в этот день, российского производства. Установлено, что использовались мортиры трех калибров: 105, 195 и 310 мм. Нештатная ситуация возникла с мортирами калибра 195».

Каталог продукции «Пиро-Росс» за 2013−2014 годы, который доступен на сайте компании, состоит из двух частей: собственное производство пиротехники и производство Китая. Заряды калибра 195 мм значатся в китайском списке. Министерство обороны сообщало:

«Подрывы произошли в трех из шести мест, где производился салют. После первых подрывов салют в этих местах был прекращен».

СК возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 463 (Нарушение правил обращения с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих) и задержал подозреваемых — двух сотрудников российской компании «Пиро-Росс». Это молодые люди 25 и 29 лет. Остается непонятным: они вдвоем заряжали все установки? Как это технически и физически возможно?

Фото: Николай Петров В том же официальном сообщении Минобороны говорилось, что «военнослужащие расчетов салютных установок прошли специальную подготовку и были допущены к проведению салюта соответствующими приказами». Так заряжали ли наши специалисты установки 3 июля или это делали только представители российской компании? И что видно на видеозаписи, которую вели «для исключения «человеческого фактора»? Глава СК Иван Носкевич основной версией назвал некачественные фейерверочные изделия. Однако в информации ведомства о задержании говорится: «в процессе заряжания салютных установок представители предприятия-поставщика допустили нарушение порядка работы с фейерверочными изделиями, а именно: осуществляли механическое воздействие на заряды пиротехники при заряжании мортир, не предусмотренное правилами обращения с ними». СК не объясняет, о каком именно механическом воздействии идет речь. Как их повр...

Читать на udf.by