«Путин получил два пинка – от государств, которые еще год назад считались зоной исключительного российского влияния»

Аналитик Игорь Тышкевич – о результатах голосования в ООН за резолюцию, в которой Россия названа агрессором. – На Генассамблее ООН принята резолюция о сотрудничестве с Советом Европы. Рядовой документ, в котором заинтересованы обе международные организации: на фоне кризиса функционала им необходимо задать рамки и продемонстрировать готовность к активизации и взаимодействию, – пишет Игорь Тышкевич.

– Кстати, для СЕ это шанс найти новый функционал, либо, даже смысл существования. Но суть не в этом, а в одном из отрывков преамбулы документа «учитывая, что беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии, и прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, требуют укрепления сотрудничества между Организацией Объединенных Наций и Советом Европы». Мы имеем: 1.

Очередную фиксацию факта агрессии РФ 2. Расширение рамок восприятия агрессии не только на украинский кейс, но и на войну 2008 года (которая, кстати, не имела последствий для Кремля). Соответственно, большинство государств, голосовавших за резолюцию, голосовали именно за вопросы сотрудничества между ООН и СЕ.

С другой стороны, государства, голосовавшие против, голосовали так и по причине фиксации агрессии в документе и по причине отсутствия механизмов взаимодействия (либо вообще конфликтов) с Советом Европы. Тут логично — РФ и зависимые от неё. Но есть две группы государств, которые в аналогичных случаях воздерживались или голосовали против.

1. Ядро БРИКС – Китай, Бразилия, Индия (кстати, ЮАР воздержалась). Но к этой группе можно отнести аравийские монархии (Саудовская Аравия, ОАЭ) и Египет.

А также Турцию. 2. «Союзники РФ» по ОДКБ.