«Простой народ решил, что когда мы в наступлении, то уже всех побеждаем, и нужно просто болеть за ВСУ как за футбольную команду», — Серж Марко

«Давайте поймем, где мы сейчас и почему», — призывает автор поста в .

«Контрнаступление.

Сейчас уже дискутировать о контрнаступлении смысла нет, потому что к ВСУ вопрос хоть и есть в организации некоторых операций, но все же правда в том, что нам не хватило авиации и огневой мощи. Быстро прорывать заминированные укрепрайоны, прикрытые противотанковыми подразделениями, а в воздухе летают Ка-52, прикрытые СУ-35 — это оказалось сложной задачей. Медленно продвигаться можно. Делать прорывы — нет.

F-16 до сих пор в перспективе, АТАКМс дали поздно (был шанс проредить аэродромы, чтобы не дать вражеской авиации возможности быстро реагировать на события на поле боя, но… момент уже был утрачен).

Техника для наступления приходила вне плана, снарядов вообще пришла только треть.

И да, можно критиковать Европу, которая жила спокойно закрывая глаза на войну, на Америку с Трампом и неадекватными республиканцами, чье влияние важно для нас — но у нас что, есть другие союзники? Так, получается, что без США европейские страны НАТО ни*ера не могут против России, а две маленькие страны, которые взяли в ЕС и НАТО для массовки, могут быть вообще коррумпироваными и пророссийскими и саботировать нам многие процессы.

Это наши реалии. Других у нас союзников нет, нужно эффективно сотрудничать с тем, что есть не придумывать себе сказки, быть реалистом. Союзники нас поддерживают, как могут. Но есть большая разница между «как могут» и «как нам надо».

Нам нужна их поддержка и ЕС НАТО республиканской партии США в целом.

Европа хотя и развивает военное производство, но это не так быстро, да и нужно понять, что Европе нужно компенсировать то, что они уже отдали со складов.

Недавно была аналитика армий натовских стран Европы, в том числе Германии, Англии,