"По религиозным соображениям". Судья ОАСК позволил коллеге подавать декларации в бумажной форме, эксперты считают, что это подрывает электронное декларирование

.Эксперты подчеркнули, что этим решением фактически создается практика, при которой, чтобы избежать электронного декларирования, достаточно просто заявить о наличии религиозных убеждений. Теперь НАПК должно обжаловать решение ОАСК в апелляции."Это решение – очередное доказательство, что ОАСК продолжает убивать реформы и борьбу с коррупцией в Украине.

Напомним, что безотлагательный законопроект о ликвидации ОАСК уже почти 10 месяцев лежит "под сукном" в парламенте", – добавили в центре. В конце 2020 года Высший совет правосудия привлек Брагину к дисциплинарной ответственности за оскорбления участника процесса, причем причиной стали как раз религиозные воззрения, но не судьи, а истца, сообщало издание 368.media.Истец оспаривал в суде бездействие Ирпенского городского отдела ГМС по невыдаче его дочери паспорта в виде книжечки. Он уверял, что  какое-либо присвоение вместо имени цифрового номера якобы неприемлемо для православияКогда мужчина решил сослаться на закон "О защите персональных данных", судья Брагина его перебила: "Не нужно мне рассказывать об этом законе, я его знаю наизусть, в отличие от вас – дилетанта, который сейчас мне пытается процитировать положения, извлеченные из закона! Религиозные обряды будете проводить в соответствующих заведениях, а не в судебном заседании". Закон об электронных декларациях народные депутаты приняли в 2016 году.

Электронное декларирование доходов государственных чиновников входило в список требований Евросоюза для получения безвиза. Электронные декларации может просмотреть любой гражданин на сайте НАПК.27 октября 2020 года Конституционный Суд отменил часть положений антикоррупционных законов и указал, что установление уголовной ответственности за декларирование заведомо недостоверных