Очень непопулярная тема. Давайте поговорим о повышении налогов

Павло Шеремета Экономист, министр экономики и торговли (2014) Во время всеобщей эйфории после визита президента Украины в США, разрешите начать непопулярную, но нужную дискуссию Протягом десятиліть незалежності ми часто чули про те, навіщо платити високі податки, якщо держава, у свою чергу, не забезпечує високоякісні послуги (верховенство права, захист прав власності, економічну свободу, легкість ведення бізнесу, конкурентне середовище, ефективну боротьбу з корупцією, якісну інфраструктуру, світового рівня освіту і охорону здоров’я)?І чесно, цей аргумент був багато в чому справедливим. Однак, може сьогодні, на тлі українських військових і дипломатичних проривів і тріумфів, справедливо було б почути аргумент, чому варто підняти податки?(Ні, я тверезий.

І ні, я наче не втратив глузду).Поясню. По-перше, у нас гігантський дефіцит бюджету, який ми багато в чому переносимо на плечі наших партнерів.По-друге, на думку консервативних аналітичних центрів, як наприклад, The Heritage Foundation, податковий тягар в Україні у мирний час був порівняно невисоким.

The Heritage Foundation жорстко критикував рівень економічної свободи в довоєнній Україні, але вбачав основні проблеми з верховенством права, зокрема, з захистом прав власності, але не з рівнем податків. Якщо податки в Україні були невисокі у мирний час, вони, тим більше, є невисокими у війну.По-третє, чи не заслуговує наші звитяжні Збройні сили на найвищу оплату їхньої служби? Чи не заслуговує наша дипломатія вищої оплати їхньої праці? Медики? Вчителі у державних закладах?Між іншим, держава, маючи більше власних (непозичених і неподарованих) коштів могла б купити системи Patriot чи танки Abrams, чи винищувачі F-16, а не випрошувати їх по світу.Наша зруйнована інфраструктура