Налоги на зарплату. Готовы ли власти снизить ставки и в чем риски реформы

Политики снова заговорили о налоговой реформе. На этот раз – о том, по каким ставкам облагать доходы граждан. В Раде есть несколько идей, как снизить налоги, создав стимулы для вывода зарплат из "тени". В Минфине просят не торопиться, а сперва решить, за счет чего потом латать "дыры" в госбюджете. Подробнее – в материале РБК-Украина.

В Верховной раде стартовала дискуссия о новой налоговой реформе. Ключевой ее месседж – общую ставку налогов на доходы физлиц нужно уменьшить, тем самым мотивируя бизнес не платить зарплаты в конвертах и не использовать схемы уклонения. По задумке, это позволит "отбелить" экономику, дав больше ресурса для бюджета даже при снижении ставок.

Есть несколько концепций, как можно провести реформу. Все они на первый взгляд на руку бизнесу, но в любом случае – в минус казне. Глава профильного финансового комитета Рады Даниил Гетманцев (фракция "Слуга народа") говорит о двух возможных вариантах. Первый – по сути, объединить подоходный налог (НДФЛ), военный сбор и единый соцвзнос в один налог с последующим снижением общей ставки. Среди рабочих версий – поэтапно снизить ставку на доходы до 25% с нынешних в среднем 37%.

Либо же второй вариант – ЕСВ оставить как есть (22%), но снизить в два раза ставку налога на доходы физлиц, убрав также военный сбор. Последний вводили еще в 2014 году как временное решение для формирования фонда на нужды армии, но по факту это уже воспринимается как дополнительные 1,5% подоходного налога.

Пойдя по пути снижения налоговой нагрузки, Гетманцев считает справедливым тут же убрать возможности для минимизации отчислений с зарплат, к примеру, закрыв вопрос с оплатой труда через оформление сотрудников "ФОПами". "Невозможно уменьшить ставку налога в два раза, до 10%, и оставить