Національні регулятори є в усіх цивілізованих країнах – нащо нам запроваджувати іншу практику?

Перспективи впровадження загальної реформи системи центральних органів виконавчої влади, яку планує провести уряд, здається, дуже збудила частину українського політикуму.

Розвиток українського гемблінгу під час війни: як сприяти і не завадити

І настільки, що під гаслами «скоротимо число чиновників» з’являються пропозиції ліквідувати разом із міністерствами й низку інших державних інституцій, які реалізують регуляторну політику в різних сферах. Усі ж дозвільні процедури, насамперед у сфері ліцензування бізнесової діяльності, пропонується перевести в онлайн-формат.

Вочевидь, у деяких галузях дерегуляція потрібна і є нагальною потребою. Проте у сфері азартних ігор, яка в легальному правовому полі діє лише з другої половини 2020 року, такої потреби нема.

Навпаки – ліквідація національного регулятора може призвести до повної руйнації білого ринку і повернення часів, коли гральні заклади були чи не на кожному кроці, а дітей та підлітків ніхто не обмежував у можливостях витрачати гроші у залах ігрових автоматів.

Запровадження державної системи онлайн-моніторингу сприятиме розвитку легального гемблінгу

Національні регулятори гральних ринків є в усіх цивілізованих країнах. Саме завдяки їхній діяльності американський Лас-Вегас, наприклад, став центром розважальної індустрії, відомим всьому світові як місце безпечного і цікавого родинного відпочинку.

Українській національний регулятор гемблінгу – Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ) заслуговує на велику повагу.

Державний орган щорічно заробляє для бюджету країни в десять разів більше, ніж держава витрачає на його діяльність. Також велика пошана голові Комісії Івану Рудому, який власним прикладом – вступивши добровольцем до лав ЗСУ в перші дні повномасштабного