Лапочкин: «Микрофон на судьях? Если скажут, что нужно, то мы готовы»

Сергей Лапочкин прокомментировал решение Сергея Иванова не назначать пенальти в ворота ЦСКА на 94-й минуте в матче 23-го тура РПЛ с «Уралом» (2:2). — Да, должен был пенальти быть, но, к сожалению, судья не назначил. — Официальное лицо может ли «выпустить пар», как это сделал президент «Урала»?— Мне кажется, это не очень честно, потому что судьи-то ничего не говорят.

Когда лицо высказывается, это одно, а когда за глаза, некрасиво это, хотя Григорий Викторович — всеми уважаемый человек. Всегда к нему судьи хорошо относились. Но в данной ситуации перейти на оскорбления, мне кажется, это уже излишне.

— Сергей, вы хотите, чтобы на вас висел микрофон, и чтобы все слышали вас, ваши решения?— В пылу эмоций можно наговорить многое. Если скажут, что нужно комментировать свои решения, то судьи готовы к этому. Но я думаю, что изначально должен быть какой-то эксперимент.

На каких-то матчах низшей лиги надо посмотреть, как это работает, потому что все-таки премьер-лига, накал борьбы, иногда люди могут услышать лишнее. Поэтому надо сначала потренироваться. — Если скажут, то судьи будут, вы говорите.

То есть у вас такого желания нет?— Конечно. Но судьи готовы всегда объяснять свои решения. — Мы хотим знать, что вы там обсуждаете с ассистентами, как вы оцениваете эпизод.

— Все переговоры записываются, это не тайна. Судья все равно обязан объяснять все эпизоды. Но я не уверен, что это должна слышать публика, потому что иногда бывает специфический какой-то язык, иногда идиоматические выражения.

Но если скажут, то, безусловно, судьи всегда готовы, путь открыт. Это не от нас зависит, нас никто не спрашивает. — Хотели бы вы иметь возможность приходить на послематчевую пресс-конференцию и отвечать тренеру прилюдно?— Не вижу в этом никаких