Контрнаступление ВСУ в 2023 году: в WP проанализировали, почему оно принесло скромные результаты (карта)

Согласно плану западных военных, в одной точке фронта ВСУ должны были совершить прорыв к Азовскому морю. Впрочем, пишут журналисты, было принято решение действовать иначе. Военные США, ЕС и Украины провели восемь "имитационных игр", в которых рассматривали различные варианты развития событий во время контрнаступления ВСУ в 2023 году.

Часть участников этих игр предполагали, что наступательные действия будут успешными и хотели видеть продвижение вперед, как во время Харьковской операции. Однако ожидаемого прорыва к Азовскому морю не произошло. Как происходила подготовка к боевым действиям 2023 года и как оценивают результаты, говорится в статье издания The Washington Post.

Журналисты указали, что пообщались с 30 военными и политиками из США, ЕС и Украины и составили общую картину контрнаступления ВСУ в 2023 году. Они начали свой рассказ с заявления главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного. Осенью 2022 года генерал сообщил о ресурсах, необходимых для прорыва к берегам Азовского моря и одержания победы.

Завершается рассказ описанием совещания в кабинете министра обороны США Ллойда Остина в августе 2023 года. Участники совещания услышали от тогдашнего министра обороны Украины Алексея Резникова, что проблемы наступления — из-за недостаточного количества техники, оружия, снарядов: их должны были поставить партнеры, но поставили слишком мало и слишком долго. Согласно концепциям военных США, Украина должна была бы максимально надавить на одном отрезке фронта.

При этом была уверенность, что будет успех в течение контрнаступления, продолжительностью 60–90 дней. Также предполагали, что возможный размер украинских потерь, если бы реализовали именно этот план, составляли бы 30–40%. Между тем украинское наступление происходило