ИИ теперь «анализирует» статьи LA Times на предмет предвзятости

Вчера утром миллиардер, владелец Los Angeles Times Патрик Сун-Шионг опубликовано письмо читателям, сообщающее, что газета теперь использует искусственный интеллект добавлять метку «Голоса» к статьям, которые занимают «определенную позицию» или «написаны с личной точки зрения». По его словам, эти статьи также могут получать набор «мнений», сгенерированных ИИ, которые отображаются внизу в виде маркированных пунктов, включая те, которые помечены как «Различные взгляды на тему».

«Voices не ограничивается содержанием раздела «Мнение», — пишет Сун-Шионг, — «он также включает в себя комментарии к новостям, критику, обзоры и т. д. Если статья занимает определенную позицию или написана с личной точки зрения, ее можно пометить как «Voices»». Он также сказал: «Я считаю, что предоставление различных точек зрения поддерживает нашу журналистскую миссию и помогает читателям ориентироваться в проблемах, с которыми сталкивается эта страна».

Члены профсоюза LA Times не слишком хорошо восприняли эту новость. В заявлении, опубликованном The Hollywood Reporter, вице-председатель LA Times Мэтт Гамильтон сказал, что профсоюз поддерживает некоторые инициативы, которые помогают читателям отделять новости от статей-мнений: «Но мы не думаем, что этот подход — анализ, созданный искусственным интеллектом и не проверенный редакцией, — поможет повысить доверие к СМИ».

Прошел всего день, а изменения уже привели к некоторым сомнительным результатам. The Guardian ссылается на статью в LA Times от 1 марта об опасностях, связанных с нерегулируемым использованием искусственного интеллекта для создания контента для исторических документальных фильмов. В конце статьи утверждается, что новый инструмент искусственного интеллекта издания утверждает, что история