Григорий Кулик: как «маршал катастрофа» спас Ленинград - Русская семерка

Причины, по которым советские историки не описывали подробности этой операции понятны лишь с позиции того времени. Маршал Кулик, единственный из советских маршалов, который был во время войны разжалован, а после войны ещё и расстрелян, по логике того времени никак не мог иметь в своей биографии каких-то побед. Если бы таковые были, о них не следовало писать.

Задача облегчалась тем, что в биографии Кулика успехов было немного.С другой стороны Жуков, в постсталинские времена был объявлен военным гением и непобедимым полководцем, и в его биографии умалчивались любые операции, которые не вписывались в этот образ. А умалчивать приходилось немало. Таковы были идеологические особенности той эпохи.О своём участии в боевых действиях на ленинградском направлении Жуков вспоминать не любил.

В том числе и про сентябрь 1941 года. Из краткого изложения складывалась картина, что кабы не Жуков, то штурм Ленинграда не был бы остановлен. Но подробности не описывались.В книге Г.

К. Жукова «Воспоминания и размышления» о действиях 54-й армии под командованием маршала Кулика говорится исключительно в негативном ключе. Показаны они как крайне нерешительные, и складывается впечатление, что пока Жуков из последних сил сдерживал немецкие танки на подступах к Ленинграду, 54-я армия топталась на месте.

И если бы Кулик слушался Жукова, то был бы достигнут успех и прорвано кольцо Блокады.Но это картина советского времени. Современные историки, не сдерживаемые рамками цензуры, ситуацию описывают более объективно. В частности это сделал петербургский историк, Олег Красильников, в своей работе «Неизвестная победа маршала Кулика».Штурм Ленинграда не входил в планы Вермахта.