Эксперты указали на ограниченные возможности российского аналога системы SWIFT

По мнению экспертов, СПФС не сможет закрыть потребности международного платежного трафика даже в связке с китайским аналогом SNAPS.

Некоторые зарубежные банки, работающие в России, до сих пор не присоединились к СПФС, отмечается в исследовании. «Процесс увеличения доли операций, проводимых в системе, вероятно, займет время, однако критической слабостью остается именно недостаток международных связей и ограничения на проведение трансграничных операций», — считают эксперты.

При этом отключение России от SWIFT в любой форме не вызовет прямого коллапса российской финансовой системы, говорится в исследовании. Однако специалисты IIF не привели вторичные негативные эффекты, к которым может привести отключение SWIFT.

Как отмечает IIF, сейчас в системе СПФС зарегистрированы около 400 финансовых учреждений. В 2020 году доля банковских платежей, проходящих через отечественную систему переводов, увеличилась до 23%. В 2018 году этот показатель составлял 5,5%, а в 2019 году — 12,9%. Кроме того, с 2018 по 2020 год доля платежей по картам «Мир» возросла с 14,5% до 24%. Всего на безналичные расчеты в России приходится более 70% всех платежей.

По мнению специалистов, из-за отключения России от SWIFT в первую очередь пострадает торговля с Евросоюзом, в частности, экспорт углеводородов. Сейчас годовой объем поставок Россией углеводородов в ЕС составляет почти 100 миллиардов долларов.

Эксперты отметили, что дальнейшее расширение российского аналога SWIFT возможно за счет стран ЕАЭС, БРИКС, Турции и Ирана. Однако подобные проекты требуют долгого тестирования.

Ранее в Сенат США внесли несколько законопроектов о санкциях против России на случай вторжения России на Украину. В частности, законопроект республиканца Джима Бэнкса предполагает