Дело Шаповалова напоминает дело Рифмастера, у которого украли часть жизни – адвокат

интервью «Фактам» адвокат подсудимого, старший партнер адвокатского объединения Lawyers Alliance Сергей Митюрин.В частности, по делу, возбужденному в отношении Шаповалова, экспертные выводы предоставил тот же Юрий Ирхин, который был привлечен к расследованию обвинений, выдвинутых против Антоненко. И его экспертиза, по словам Митюрина, так же «абсурдна, как и уголовное производство».«Напомню, что Антоненко продержали в СИЗО полтора года, фактически украли у него часть жизни, но дело так ничем и не закончилось, и «Рифмастера», к счастью, выпустили на свободу.

Но интересный вопрос, на основании чего его так долго держали за решеткой? На основании выводов господина Ирхина о росте и ходе Антоненко и видео- и фотоматериалов, на которых «Рифмастер» вроде бы фигурировал», – отмечает защитник.В случае с Шаповаловым, добавляет Митюрин, Ирхин исследовал «воздействие руководителя на подчиненного», хотя такое влияние является тем, без чего не существуют отношения в подобной вертикали.«Влияние – это то, без чего не работают отношения между руководителем и подчиненным. Приказ – это влияние.

Распоряжение, в том числе, устное – это тоже влияние. А как иначе? Например, в определении суда перечислены функциональные обязанности замминистра обороны, в частности, по закону и внутренним документам министерства Шаповалов обязан был формировать политику по закупкам.

Как можно формировать политику без влияния?», – спрашивает Митюрин.Больше подробностей юрист не сообщает, ссылаясь на тайну досудебного следствия.Напомним, что Вячеслава Шаповалова подозревают в якобы препятствовании законным действиям ВСУ в особый период. При этом, по словам его адвокатов, ведущее дело Государственное бюро расследований не предоставило никаких доказательств наличия