Адвокат протестующих в Ингушетии заявил об отсутствии доказательств в деле

Глава Совета тейпов Ингушетии, фигурант дела о протестах в регионе Малсаг Ужахов отказался давать показания следствию из-за грубых нарушений в деле. Об этом The Insider заявил партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант.

Клювгант пояснил, что нарушения максимально затрудняют реализацию прав его подзащитных.

«Есть закон, в котором сказано, что обвинение может предъявляться только тогда, когда для этого собрано достаточно доказательств. Самым простым и наглядным подтверждением того, что это так, является то, что в обвинении написано. Должны быть указаны все фактические обстоятельства, вина, мотив. И все это должно быть конкретно, с фактами и индивидуально в отношении каждого обвиняемого сформулировано», — напомнил адвокат.

По его словам, обвинение против протестующих в Ингушетии — «калька, для всех одна и та же, состоящая из общих фраз». «Иными словами, обвинение, не несущее конкретного содержания: «обеспечили», «руководили». Что конкретно сделали — непонятно, и все во множественном числе: «Барахоев руководили», «Ужахов организовали». Это вопреки не только закону, но и правилам русского языка. Такая порочная конструкция свидетельствует  о том, что доказательств для  предъявления обвинения на самом деле не собрано, сказать обвинению нечего», — заключил Клювгант.

Также в деле, по его мнению, есть еще несколько нарушений. Обвиняемые содержатся под стражей в городах, которые не имеют никакого отношения ни к месту событий, ни к месту расследования, и находятся на территории других субъектов федерации.

«Понятно, что никаких законных и логических оснований для такой организации не существует. Она незаконна и не способствует эффективному расследованию в разумный срок. Города Нальчик, Владикавказ (там содержатся под стражей обвиняемые) и Ессентуки (там находится следственный орган) находятся в сотнях километров друг от друга. А Ингушетия, где происходили расследуемые события, при этом вообще никак не задействована, хотя там есть вся необходимая инфраструктура, тот же следственный изолятор», — подчеркнул адвокат.

Кроме того, он рассказал, что адвокатов до сих пор не ознакомили с материалами дела. «На руки следователь никакие процессуальные обращения и документы не принимает, что тоже прямо противоречит закону. Все нужно ему отправлять только через «Почту России», а это значит, что время уходит на почтовый пробег (с учетом скорости «Почты России»). И потом они еще позволяют себе эти п...