Жителю Усть-Цильмы в суде потребовались два свидетеля, чтобы доказать работу на сенокосе в юности

Периоды работы на сенокосе в советское время будут включены в трудовой стаж мужчине для назначения пенсии по старости.

Для включения в трудовой стаж времени работ на сенокосе во время учебы в школе жителю Усть-Цильмы потребовалось доказывать в суде, что в архивной справке указан именно он, а не кто-то другой.

Григорий Н. обратился в Ижемский районный суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности ему архивной справки о периодах работы и лицевых счетах, выданной администрацией Усть-Цилемского района. Установление данного факта необходимо для включения в страховой стаж при назначении пенсии по старости.

В судебном заседании истец настаивал, что в архивной справке содержатся сведения о нем. Он в школьные годы работал на сенокосе. Но указанные периоды в стаж для исчисления трудовой пенсии не вошли, так как не содержат полных сведений о нем.

Как установил суд, других лиц с фамилией Н. и соответствующими инициалами в деревне и в Филипповском отделении совхоза «Цилемский» не было. В соответствии с архивной справкой от 25 декабря 2019 года в книгах приказов по личному составу совхоза «Цилемский» за 1974-1982 на гражданина Н. имеются записи о его работе на сенокосе. Также двое свидетелей подтвердили факт работы истца в периоды, указанные в справке.

В итоге суд постановил установить факт принадлежности Григорию Н. архивной справки для включения периодов работы в трудовой стаж.

Алексей Смирнов