Жители США начали выигрывать суды, используя ChatGPT и Perplexity вместо услуг адвокатов

За последние годы в США выросло число людей, обращающихся за юридической консультацией к инструментам на базе искусственного интеллекта, таким как ChatGPT и Perplexity, пишет NBC News. В некоторых случаях американцы вообще отказываются от услуг юристов в пользу ИИ.

«Это было похоже на то, как будто бог там, наверху, отвечал на мои вопросы», — рассказала NBC News Линн Уайт, которая использовала оба инструмента в деле о выселении в Лонг-Бич, штат Калифорния. Женщина просрочила платежи за дом, у неё не было денег, чтобы нанять адвоката. Ранее юрист проиграл первоначальное дело Уайт.

В апелляции жительница Лонг-Бич представляла себя сама, обратившись к ИИ, чтобы тщательно рассмотреть решения судьи, изучить практику и подготовить ответы. Ей удалось отменить решение о выселении, избежать штрафов и выплаты просроченной арендной платы на сумму более $70 тыс.

В августе этого года житель Нью-Йорка Ричард Хоффманн рассказал изданию Staten Island Advance, что представлял себя в гражданском деле против своего бывшего работодателя. Он использовал ИИ для разработки оптимального плана действий, чтобы выиграть это дело.

Компании-разработчики ИИ обычно призывают своих клиентов не полагаться исключительно на их инструменты для получения юридических консультаций, хотя технология предлагает серьёзные возможности в этой области. Исследователи обнаружили, что модель GPT-4 от OpenAI смогла сдать экзамен на адвоката в 2023 году с высоким баллом. Однако специалисты МТИ выяснили, что GPT-4 попала только в 10% лучших в группе повторно сдавших тест.

Стэнфордский университет сообщил, что трое из четырёх юристов планируют использовать генеративный ИИ в своей практике. Также юристы изучают, как ИИ-инструменты могут упростить доступ к правосудию.

Судебная