"Закон бумеранга" и реформа: чего стоит опасаться Ротману и Левину

Находящиеся у власти политики почему-то считают, что их партии останутся у руля на веки вечные. Эта странная уверенность движет ими для утверждения законов, которые зачастую обслуживают исключительно их интересы, взгляды и убеждения. Но затем происходит «неожиданное»: власть меняется, вчерашняя оппозиция становится коалицией и начинает использовать в своих интересах ситуацию, которую оставила ей коалиция предыдущая. Экономисты называют подобные расклады «законом непредвиденных результатов».

Представьте себе следующую ситуацию: правительство под руководством Нетаниягу проводит в кнессете законы юридической реформы, а через некоторое время правительство разваливается. Израиль идет на выборы, результаты которого отражают последние результаты общественного мнения. Нынешние оппозиционные партии формируют следующее правительство — и, согласно утвержденным законам юридической реформы, сразу же утверждают кандидатуры двух либеральных судей в Верховный суд. Разумеется, это произойдет вопреки всем намерениям авторов реформы, министра Ярива Левина и депутата кнессета Симхи Ротмана. Что дальше? Дальше наверняка эти двое начнут толкать с трибуны кнессета пламенные речи против «захвата левыми всех позиций в Верховном суде.

Такой сценарий является вполне реальным. Похожие вещи уже происходили в прошлом, в более или менее демократических государствах. Вот вам два совсем свежих примера.

Начнем с Дональда Трампа. Сегодня, 4 апреля, против него предъявят обвинительное заключение. Его подаст местный прокурор манхэттенского округа в Нью-Йорке (при поддержке 32 членов большого суда присяжных, заседания которого закрыты для публики и прессы). Прокуроры на местах избираются в США местным населением, голосованием большинства. При этом