Выходить или держать? В боях за Бахмут должны приниматься исключительно военные решения — интервью с Романом Костенко

Нардеп Роман Костенко (Фото:Роман Костенко | Facebook) Вскоре по Бахмуту придется принимать решение, считает секретарь комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко.В интервью Radio NV нардеп оценил ситуацию в направлении и рассказал, как она влияет на помощь западных партнеров. — Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что город Бахмут имеет большее символическое значение, чем оперативное.

И его падение, то есть отвод украинских войск, не обязательно будет означать, что Москва возобновила динамику своих военных усилий. Как вы к этому относитесь? Вы разделяете такую оценку? — Если брать стратегически, с этим можно согласиться.

Уже давно говорили, что Бахмут не имеет стратегического значения в том смысле, что посыплется наша оборона, или противник стратегически сможет выйти на какие-то направления, которые будут угрожать занятием ими сотен километров нашей земли.Что такое оборона? Это отбить наступление противника и нанести ему максимальные потери. Вот я думаю, то, что сейчас происходит в Бахмуте, это нанесение врагу максимальных потерь с тех позиций, которые видит наше командование.Но скоро придется принимать решение.

Мы видим, как с севера и с юга противник сужает, закрывает [окружение], пытаясь создать условия для нашего ухода. Я думаю, нужно принимать решение: либо отводить наши войска из Бахмута, либо посредством резервов предпринимать какие-то контрнаступательные действия для того, чтобы эти «клещи» раскрыть; чтобы дороги жизни, которые сейчас только для логистики используются, не были закрыты.И мы должны понимать: [когда произойдет] отход на позиции второго эшелона — это в районе Часового Яра, когда мы отойдем от Бахмута, война не закончится.