Вступление Украины в НАТО раскололо американцев на два лагеря. «Партнерство с Россией выгодно США»

Американцы поспорили из-за вступления Украины в НАТО. Статья о том, что со стороны США было бы разумно на 25 лет отложить расширение альянса с помощью Украины, опубликована в журнале New York Times. В материале обозреватель Росс Даутхат объясняет, что разрешение США на вступление в Североатлантический альянс Украине — устаревшее оружие времен холодной войны.

Кроме того, Украина — слишком экономически слаба, чтобы стать полноценной частью Запада, пишет «Царьград». «Росс Даутхат прав. [Президент РФ Владимир] Путин просит положить конец расширению НАТО.

США должны быть реалистами и позволить России чувствовать себя в безопасности», — отметила пользовательница Кейт. «Следует установить стабильные отношения, а не раздвигать границы НАТО на восток. США — это империя, близкая к своему максимальному размеру, и нам нужно быть осторожными, чтобы не перенапрячься.

У нас уже есть огромное количество союзников, которых мы обязаны защищать. Нам также нужно быть осторожными, чтобы не выглядеть слабыми», — согласился с ней Брендан из Сиэтла, Вашингтон. «Россия производит природный газ на экспорт и транспортирует в Европу, США ничего такого не делают.

Россия в качестве энергетического партнера намного более гуманно и этична, чем партнерство с авторитарными мусульманскими теократиями — государствами Персидского залива. Русские более образованы и свободны, и это — причина, по которой Россия рассматривается как угроза», — считает комментатор Вив. «Россия после распада СССР позиционировала себя как союзник НАТО.