ВС объяснил, за что ликвидировал «Международный Мемориал»*

Верховный суд опубликовал мотивировочную часть решения о ликвидации «Международного Мемориала»* по иску Генеральной прокуратуры. ВС вынес соответствующее решение в конце декабря, и представители международной организации уже подали апелляционную жалобу на него. ЕСПЧ потребовал приостановить выполнение этого решения до рассмотрения жалобы организации в Страсбурге.

Верховный суд счел, что «Международный Мемориал»* нельзя считать международной организацией, так как ее правление не принимало решений о приеме в члены отделений из Франции и Чехии, и не подавало соответствующих документов в Минюст. То, что уставы «Мемориала» в этих странах прямо указывают на то, что они являются структурными подразделениями «Международного Мемориала»*, ВС не счел надлежащим доказательством. Следовательно, организацию можно ликвидировать в соответствии с российским законодательством, полагает суд. К тому же несоответствие объединения заявленной им территориальной сфере деятельности само по себе составляет грубое нарушение закона.

ВС также не согласился с тем, что за организацией числятся только два нарушения требований к маркировке иноагента (по всем таким случаям «Меморил»* уплатил штрафы, причем по 17 – более года назад). Сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному правонарушению согласно ст. 4.6 КоАП, имеют значение для других административных дел, а не для вопроса о неоднократности нарушений.

Маркировка на сайте «Международного Меморила»* и в соцсетях организации, со словами «Минюст внес Мемориал в реестр НКО «иностранных агентов». Мы ничьи не агенты и обжалуем это решение в суде», это не надлежащее обозначение организации, выполняющей функции иностранного агента, полагает ВС. Кроме того, отдельные материалы на сайте