Восемь лет – не срок?

В Люберцах завершился громкий процесс

Константин Пономарёв, известный прессе своими судебными тяжбами по сдаче в аренду дизельных генераторов, отправится в колонию на восемь лет. Такой приговор вынес Люберецкий горсуд на заседании 9 июля. Впрочем, как полагают эксперты, этот срок может быть лишь началом серьёзных неприятностей для осуждённого.

фото: Наталия Губернаторова

Оглашение приговора по делу Константина Пономарёва продолжалось почти семь часов, сообщает портал Право.ру. Да и то судья Ирина Журавлёва, которая вела процесс, была вынуждена торопиться, чтобы успеть перечислить все обстоятельства произошедшего четыре года назад.

А материалов за семь месяцев, что длилось разбирательство, накопилось много. По версии следствия, Константин Пономарёв при участии своего адвоката Максима Загорского организовал преступную группу, которая устроила в подмосковном Раменском ряд инсценированных судебных процессов. Якобы стороны спорили о клевете в адрес друг друга, но на самом деле цель была другая. Пономарёв смог получить в мотивировочных частях приговоров, вынесенных мировой судьёй Наталией Богуновой, «правильные» формулировки. Они позволили ему закрыть два уголовных дела, возбуждённых в отношении него по факту уклонения от уплаты налогов. Недоимка по сообщениям СМИ составляет свыше 8 млрд рублей и до сих пор считается рекордной в истории России.

Как полагало следствие, раменские заговорщики создали так называемую преюдицию, чтобы Пономарёв смог избежать уголовной ответственности. Гособвинение настаивало: «игры» криминальной группы с фемидой должны быть квалифицированы как преступление против правосудия. Недаром же создателю преступной группы были изначально вменены две статьи УК – 306-я «Заведомо ложный донос» и 307-я «Заведомо ложные показания». Правда, последняя во время разбирательства выпала из процесса по истечению срока давности, да и сам Пономарёв отказался доказывать свою невиновность по 307-й статье.

9 июля Люберецкий горсуд посчитал доводы прокуратуры вполне убедительными. «Вина подсудимых в полной мере подтверждается», — заявила Ирина Журавлёва и перечислила, чем именно: «Показаниями свидетелей, материалами уголовного дела и вещественными доказательствами». Так суд убедился в том, что Пономарёв сотоварищи «ввели суд в заблуждение, рассказывая о событиях, которые никогда не происходили. В результате преступная группа получила преюдициальное судебное решение, которое дало им преимущества».

«Отб...