Власть хочет «закрыть» Интернет в Украине — без суда и следствия

Убийцы Укрнета — откровенный уголовник, коммунистический партработник и историк-делец, сделавший ставку на власть.

Депутаты протаскивают «закон», по которому, будь он принят, можно закрыть любой интернет-ресурс в стране даже без суда. Кто и как это делает.

В Верховной Раде «на выходе» законопроект, который в случае принятия может стать инструментом для закрытия любых интернет-ресурсов в Украине без обязательного до сих пор судебного решения.

Об этом в своем блоге .

Речь идет о законопроекте, который внес в Верховную Раду Комитет по вопросам образования (им руководит депутат Максим Луцкий, «Партия Регионов») еще 10 декабря 2010 года. Соавторами закона являются М. Луцкий (ПР), Е. Самойлик О. Зарубинский («Блок Литвина»). Первое парламентское чтение законопроект прошел 1 февраля 2012 года. На очереди — финальное второе чтение — рекомендованная все тем же «комитетом Луцкого» редакция проекта № 6523 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав».

В случае принятия данного законопроекта, по мнению Л. Оробец, финансовые и правовые санкции можно будет предъявить любому украинскому провайдеру; а также онлайн-СМИ и файлообменникам. Фактически речь идет о попытке власти установить контроль за интернет-пространством в стране на период предвыборной кампании в Верховную Раду (выборы пройдут осенью 2012 года). Возможно — и на более продолжительное время.

Если верить пояснительной записке к законопроекту, его авторы мотивируют необходимость принятия этого акта исключительно в интересах обладателей авторских прав в интернете.

В частности, законопроект предусматривает возможность прекращения работы интернет-ресурса при содействии интернет-провайдеров и поставщиков услуг хостинга.

Процедура выглядит следующим образом (цитата): «субъект авторских или смежных прав (назовем для удобства заявителем) по реальным или надуманным причинам обращается к провайдеру с требованием прекратить пользование такими правами со стороны гипотетического«нарушителя» (а им может быть любой ресурс в сети интернет), подав при этом комплект документов в обоснование такого «нарушения». К примеру, договоры о принадлежности прав. В этом случае провайдер должен в двухдневный срок предупредить «нарушителя» о необходимости устранения нарушения. К примеру, якобы «пиратского» контента. А если тот продолжает размещать оспариваемые объекты интеллектуальной собственности или не предоставляе...