В омском суде странным образом забуксовало дело застройщиков Суслова и Передельского

В омском суде странным образом забуксовало дело застройщиков Суслова и Передельского

В омском арбитражном суде продолжается рассмотрение дела застройщиков Дмитрия Передельского и Алексея Суслова. Дольщики, вложившие средства в проекты бывших компаний предпринимателей, требуют привлечь компаньонов к субсидиарной ответственности, пишет «Город55».

История началась еще в 2014 году. Тогда компания «ДомСтройОмск», принадлежавшая на тот момент Суслову и Передельскому, сулила невероятно выгодное вложение средств в долевое строительство. Уже через два года счастливые покупатели должны были въехать в свои квартиры. Но вот настал срок сдачи, а строители едва успели возвести каркас здания. Одновременно «ДомСтройОмск» спешно перерегистрировался в Крым – по одной из версий, чтобы усложнить омским кредиторам судебные разбирательства с компанией. Позднее появлялась версия, что налоговая служба официально признала, что перерегистрация была сомнительной, что косвенно подтверждает подобные догадки. Сами же компаньоны внезапно стали выходить из состава учредителей и «ДомСтройОмска», и «Красноярской промышленной компании» – генподрядчика строительства. В итоге фирмы оказались с признаками классических «пустышек»: практически нулевые счета и отсутствие ликвидного имущества, за счет которого можно расплатиться по долгам, лишь несколько недостроенных высоток.

Дольщики подали заявления в полицию, и даже добились возбуждения уголовного дела в 2017 году по факту хищения средств. Правда, спустя некоторое время расследование закрыли. В полиции сообщили – мол, нет состава преступления, застройщик потратил на строительство больше денег, чем суммарный ущерб дольщиков. Адвокат дольщиков объясняет – в список потерпевших включили лишь часть несостоявшихся