В Госдуме предлагают избавить малоимущих от налогов. Чем опасна инициатива

В Госдуме активно обсуждают изменения подоходного налога (НДФЛ) для различных категорий граждан. Тему поднимают представители разных фракций, а соответствующие инициативы разбирают экономисты. «ФедералПресс» решил разобраться в сущности предлагаемых нововведений и в том, насколько реалистична реформа НДФЛ. Отдельные депутаты Госдумы давно планируют разделить богатых и бедных, и с каждой категории брать налоги сообразно доходам.

С предложением снизить НДФЛ для малообеспеченных граждан 11 января выступил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Он предлагает вообще снизить ставку до 0% для тех, кто получается до 25 тысяч рублей в месяц.В этот же день еще один депутат Госдумы Михаил Щапов предложил поднять ставку НДФЛ до 25% если доход физлица превышает 10 миллионов рублей. А при получении сверхприбыли – и вовсе обложить налогом в 40 или даже 50%.Россиян предупредили о новом налоге на арендованное жильеКак отмечают собеседники «ФедералПресс» в Госдуме, законопроекты о реформировании НДФЛ будут рассматриваться текущим созывом, однако вряд ли найдут поддержку у правительства.

Кабмин не раз «заворачивал» подобные инициативы. Скептически в этом плане настроен и заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. Однако, он также поддерживает снижение подоходного налога вплоть до 0% для малообеспеченных граждан.

По его мнению, это позволит вывести из тени десятки миллионов людей и создаст предпосылки для урегулирования пенсионного кризиса. Но эти инициативы останутся полумерами без введения прогрессивной шкалы налогообложения, считает экономист.«Данную инициативу спустят на тормозах и просто не будут рассматривать. В свое время Силуанов