В 2012 году юристы заявили Ripple об отсутствии у XRP признаков ценной бумаги

В консультациях, предоставленных Ripple юридической фирмой Perkins Coie в 2012 году, утверждалось, что токен XRP не является ценной бумагой. Однако специалисты отметили «небольшой» риск того, что следователи SEC могут не согласиться с этим анализом.

The fact that Ripple had the foresight to seek legal advice from a prominent firm in 2012 – in the absence of clear case law and 5 years before the SEC even started talking about digital assets – should be applauded. 2/2— Stuart Alderoty (@s_alderoty) February 18, 2022

«Вывод из обнародованных записок 2012 года ясен: XRP “не являются ценными бумагами”. Тот факт, что у Ripple хватило дальновидности обратиться за юридической консультацией к известной фирме — в отсутствие четкого прецедентного права и за пять лет до того, как SEC вообще заговорила о цифровых активах, — заслуживает уважения»,  — написал главный юрисконсульт Ripple Стюарт Альдероти.

По словам адвоката Джеймса Филана, обнародованные документы «в целом благоприятны» для Ripple. В первой консультации от февраля 2012 года юристы подчеркнули, что если NewCoin [раннее название XRP] будет распределен в рамках схожей с ICO процедуры, SEC, скорее всего, посчитает его ценной бумагой.

В том же году Ripple пересмотрела свой бизнес-план и вновь обратилась к Perkins Coie. В октябре юристы отметили, что токены XRP не должны считаться ценными бумаги, но существует риск, что в SEC не согласятся с этими выводами. 

В предоставленном компании документе также были предложены меры, которые Ripple может предпринять для минимизации этого риска.

4/5 would disagree with Perkins Coie. The memos cover the full landscape of legal issues (not just the issue of securities) and I think show how careful Ripple was trying to be. Also, this was 5