Ультра графика в играх — деньги на ветер? Разбираемся действительно ли максимальные ультра настройки стоят своего
Действительно ли стоит выставлять ультра настройки в современных играх? В этом материале постараемся наглядными примерами объяснить читателям почему именно так, а не иначе. Помимо этого протестуем несколько требовательных игрушек с «ручными» и максимальными графическими параметрами.
Помогаем
На истребитель для ВСУ уже собрали более 16 млн гривен — спасибо читателям, которые пожертвовали 7 млн гривен
Зміст
1 Ультра графика – деньги на ветер2 Cyberpunk 20773 AC Valhalla4 F1 20215 Apex Legends6 MFS 20207 Warzone8 Выводы Ультра графика – деньги на ветерНекоторые видеоигры имеют огромную разницу между низкой и максимальной графикой. Когда разработчик позволяет забирать тени, выставлять слишком низкое качество текстур и выключать большинство эффектов – это трудно не заметить. На примере легендарной, но не новой GTA V, невозможно не увидеть разницу между минимальной и высокой графикой.
Проблема в том, что чем выше мы идем, тем меньше будет отличаться картинка и увидеть различия станет невозможно (без использования статической картинки и увеличения 200%). Высокие и ультра настройки имеют разное влияние на производительность и последние могут «поедать» до 50% fps с минимальными визуальными улучшениями.
Зачем разработчики добавляют такие неадекватные настройки, особенно когда новый High End компьютер едва ли сможет держать стабильную частоту кадров? Кое-кто видит в этом сговор производителей GPU, но это лишь теория горстки знатоков. Именно поэтому можно считать, что ультра настройки – это пустая трата денег на более мощную видеокарту или просто поразительная потеря плавности картинки.
Курс QA Вивчайте важливi технології для тестувальника у зручний час, та отримуйте $1300 уже через рік роботи РЕЄСТРУЙТЕСЯ!На скриншоте
Читать на itc.ua
