Украинское наступление может удивить критиков - WP

Наблюдателям было бы мудро смягчить свой пессимизм по поводу украинского контрнаступления на фронте, ведь война не идет линейно, считают эксперты. Быстрого украинского прорыва и наступления, на которые многие надеялись, не произошло, а война с Россией оказалась кровавой и медленной. Однако украинские защитники все еще могут удивить критиков.

Об этом в субботу, 26 августа, пишет The Washington Post со ссылкой на экспертов. "Война не идет линейно. Защитники могут держаться в течение длительного времени, а затем внезапно сломать, позволяя нападающему добиться быстрых успехов, прежде чем защита укрепится дальше в тылу.

Украинцы стремятся создать именно такой эффект - и есть основания полагать, что они это могут", - пишет издание. Указывается, что проникнуть глубоко в оборону, такую, которую россияне создали на юге Украины, является трудной задачей для любой армии. "Вооруженные силы США делали это дважды за современную память, оба раза против Ирака.

В 1991 году, после 39-дневных ударов по иракским войскам с воздуха, возглавляемая США коалиция численностью 650 000 военнослужащих проникла и обошла оборону Ирака, разгромив иракскую армию за 100 часов. В 2003 году меньшие силы под руководством США уничтожили сильно запущенную иракскую армию за несколько недель. У Украины нет никакого преимущества, которое имели Соединенные Штаты в этих операциях.

У нее нет господства в воздухе и у нее слишком мало бронированных прорывных систем", - объяснили аналитики. Указывается, что россияне подготовились к обороне: поставили мины, вырыли глубокие полосы в земле для своих войск, задействовали артиллерию. "Российская армия заняла эластичную оборону, при которой ее войска сначала отступают, а затем контратакуют, когда украинские войска понесут