The Athletic объяснил, почему считает Сергея Гончара недостойным попадания в Зал славы

Журналист The Athletic Шон Макиндо объяснил, почему российский игрок Сергей Гончар не достоин попадания в Зал хоккейной славы. «Буду честен, за эти годы я прошёл путь от твёрдого «нет» Гончару до осторожного «возможно», и в этот момент я думаю, что вы могли бы заставить меня проголосовать за него. Вот почему я так долго колебался: мне трудно назвать защитника членом Зала Славы, если он не только никогда не выигрывал «Норрис Трофи», но даже никогда не был претендентом на него.

Такие факты не кричат мне «один из лучших», так что я тратил больше энергии, продвигая дела таких парней, как Дуг Уилсон. Несмотря на отсутствие приглашений на вечер награждения, случай Гончара сложнее, чем я думал изначально. (Например, у него было девять сезонов в топ-10 на «Норрис».) Я действительно думаю, что вы могли бы доказать, что он был классическим домоседом, игравшим в течение 20 лет, чтобы набрать впечатляющие цифры, не имея того одного яркого года, который нанёс бы его имя на карту.

Некоторые назвали бы это последовательностью, но это действительно вредит в этом случае. Я думаю, что с Гончаром всё сводится к тому, что он никогда не был в разговоре о «лучшем защитнике в игре», ни разу в карьере, за которую он застал таких парней, как Никлас Лидстрём, Здено Хара, Крис Пронгер, Эл Макиннис и Рэй Бурк. Но все это были уверенные кандидаты в Зал хоккейной славы, так что, возможно, планка слишком высока.

Гончар не заслуживал быть первопроходцем, да он им и не был. Не пора ли ему прокрасться сейчас, после пяти лет права на то, чтобы быть кандидатом? Может быть, но это пограничный случай, и вы можете увидеть, что, по общему признанию, многое против него», — говорится в сообщении. Материалы по теме Четыре российских игрока попали в список