

Сытника не увольняем, повторяем тезисы Супрун. Что написано в "темнике" Банковой по пяти вопросам Зеленского
пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?Главная претензия к такой постановке вопроса - это отсутствие серьезных посадок при Зеленском. Какой смысл ужесточать наказания, если коррупционеров не наказывают вообще?В "темнике", который построен по модели "как отвечать на коварные вопросы", говорится, что принцип неотвратимости наказания тут, дескать, не работает, поскольку коррупционеры, если их наказывают, отделываются условным сроком или штрафом. Правда, их, как уже говорилось, не наказывают.
Да и непонятно, какая тут связь с пожизненным заключением. Может проще сузить область применения штрафов и "условки" если в этом проблема? Второй аргумент Зе-команды - если за особо крупные размеры ввести пожизненное, то по этим
. Читать на strana.ua

