Судьи отделались испугом?

После громко разрекламированной люстрации служители «кривосудия» могут спать спокойно.

По всей стране проходят собрания судей, на которых старые служители Фемиды выбирают новых председателей.

Украинские судьи действительно могут спать спокойно. Громко разрекламированный закон об их люстрации, то есть «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине», на самом деле оказался не более, легким испугом для людей в мантиях. Хуже того — откровенной демонстрацией того самого выборочного правосудия уже в отношении самих судей. И, наконец — новый закон является сугубо политическим, а не юридически взвешенным документом, на который так надеялось общество.

Главный люстратор Украины называет этот закон огромным шагом, который обезглавит коррупцию в судебной системе. «Это действительно революционный закон, который предоставляет нам большой шанс очистить суды и, наконец, построить в Украине правосудие», — считает г-н Соболев. Но в действительности увольнение всех руководителей судебной системы кажется фарсом. Потому что председателей судов, старых и проверенных, выбирают сами судьи этих же судов. А ворон ворону глаз не выклюет.

Возникает вопрос: а почему законодательно не определить председателями судов людей, которые никогда в жизни не надевали судейскую мантию? Ведь согласно Закону «О судоустройстве и статусе судей», эта должность является чисто административной, там речь не идет о каких-то рычагах влияния на принятие решений людьми в мантиях. Хотя понятно, что в любом суде председатель при необходимости «решает все».

Не стала ли горькой наукой недавняя новация со следователями-судьями в УПК (вступил в силу в 2012 г.)? По замыслу авторов, следователи-судьи должны защищать права и свободы гражданина от произвола следствия и прокуратуры. В действительности же их стали выбирать из… самого состава этих судов или даже прокуратуры. Десятилетиями в стране формировалась особо опасная система, при которой суд и прокуратура — «близнецы-братья». То есть абсолютно ничего не изменилось. Отсюда и 0,2 процента оправдательных приговоров в Украине.

На этом фоне громкое увольнение всех членов Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей на самом деле ничего не меняет. Потому что новых членов, опять же, будет выбирать съезд судей. То есть свои из своих же.

Но почему бы эти органы не сформировать из людей профессиональных, с судебной системой не связанных? Ведь не секрет, что деятельность то...