Судьи-каратели Майдана еще послужат власти?

Подонки в мантиях — предатели присяги — продолжают судить украинцев и сегодня.

“Недавно украинское медиа-пространство всколыхнула информация, что уволенные за нарушение присяги судьи всеми методами пытаются вернуться в систему. Для расследования деятельности судей, выносивших неправомерные решения и осуждавших участников мирного протеста во время Революции Достоинства, была создана Временная специальная комиссия. В течение2014-15 годов она успела рассмотреть дела около 60 судей.

В комиссию вошли представители общественности, власти и эксперты в правовой сфере; правда, ее выводы имели ревомендательный характер: фактическое решение об увольнении судьи принимают Высший совет юстиции, с которым соглашаются Верховная Рада или Президент Украины. Основанием для вынесения решения об увольнении является доказанный факт серьезного правонарушения, что означает нарушение присяги судьей.

Одним из методов выявления наиболее масштабных «нарушителей» присяги судьи стал мониторинг автоматической системы распределения дел. При поступлении дела в суд система должна была автоматически распределять их между судьями с помощью специализированных программ. Однако, во время Майдана нередко параметры деятельности софта задавались таким образом, чтобы дела майдановцев распределялись к судьям, которые всегда выносили нужные власти решения.

Таким образом, вместо 1-2 дел, на нужного судью распределялись по 5, 6 и более. Среди этих судей, к сожалению, были даже своеобразные «рекордсмены», вынесшие наибольшее количество неправомерных решений майдановцам. В рамках исследования преступлений против участников Майдана мы проанализировали историю деятельности этих одиозных служителей Фемиды и выявили наиболее скандальных волков в овечьих шкурах. Как оказалось, некоторые из них до сих пор находятся в судебной системе.

В ночь на 27-е января 2014 года судья Николай Бибик арестовал на 2 месяца 9-х участников акции протеста у здания Днепропетровской областной государственной администрации, задержанных милицией 26 января. Некоторые задержанные, как выяснилось позже, к протестам не имели никакого отношения и находились в то время в совершенно другом месте.

В сентябре 2014 года ВСК по проверке судей усмотрела в действиях судьи Н. Бибика факты нарушения присяги и передал его дело в ВСЮ. Как следует из выводов ВСК, судья Бибик при избрании меры пресечения задержанным допустил ряд противозакон...