СМИ объяснили, почему «кейс Оленича и парка «Нивки» подтверждает необходимость градостроительной реформы 5655

Коррупционная схема с выделением части парка «Нивки» в Киеве под застройкуз-за которой 2 ноября НАБУ и САП сообщили заместителю главы КГГА Петру Оленичу о подозрении в злоупотреблении служебным положением, была бы невозможна, если бы на момент принятия решения Киевсоветом действовал законопроект о градостроительной реформе 5655. Об этом пишет издание «».

Издание напоминает, что в декабре 2019 года Киевсовет решением № 579/8152 передал участок с кадастровым номером 8 000 000 000:88:008:0016 в аренду ООО «Украинская марка» (34 414 301) сроком на 5 лет для строительства и обслуживания жилья. Этим же решением горсовет планировал исключить этот участок из Программы развития зеленой зоны Киева до 2010 года и уменьшить площадь озелененных территорий общего пользования восточной части парка Нивки с 44,94 га до 44,33 га.

Пояснительную записку, в которой речь шла о таком целевом назначении земли, лично нынешний заместитель главы КГГА Петр Оленич, бывший тогда главой земельного департамента КГГА.

«Проблема в том, что в графических материалах Генплана и Градостроительном кадастре Киева участок указан как парковая зона. Именно эту подмену фактически и предъявили НАБУ и САП в подозрении заместителю главы КГГА. Активисты, которые выходили на защиту парка против незаконной застройки, еще в 2020 году обращали что изменение целевого назначения если и провели, то сделали это без согласования с Кабмином, хотя должны были это сделать, ведь речь идет о природной достопримечательности государственного значения», — говорится в материале.

По мнению детективов НАБУ, Оленич провел подмену, чтобы обеспечить гарантированное голосование за проект решения. Впоследствии решение Киевсовета было Северным апелляционным хозяйственным судом.

Журналисты