Не весь мир против Израиля - почему меняется позиция ведущих западных СМИ

После Шестидневной войны израильская группа «Командование силами Дизенгоф» (Леакат пикуд Дизенгоф) исполнила песню «Весь мир против нас» (Ха-Олам куло негдейну), мгновенно ставшую одним из неофициальных гимнов Израиля. Эта песня превращалась в шлягер № 1 на радио всякий раз, когда действия Израиля вызывали международную критику, независимо от того, была ли эта критика оправданной или нет. Даже в наши дни эта песня сохраняет свою популярность. Но давайте все же не забывать, что это не всегда так: не весь мир автоматически и всегда выступает против нашей страны.

В последнее время западные СМИ де-факто движутся в противоположном направлении, отдаляясь от однозначно-пропалестинской риторики. Подтверждения этому мы найдем в стиле репортажей, подборе слов и аналогий, взглядах комментаторов и репортеров, освещающих войну в Газе.

В качестве поворотного момента можно обратить внимание на редакционную статью влиятельного британского еженедельника The Economist, который еще две недели назад призвал Израиль не принимать требований о прекращении огня до тех пор, пока режим ХАМАСа в Газе не будет ликвидирован и заложники не вернутся домой.

Такая однозначная позиция ведущей либеральной газеты удивила многих и повлияла на многие другие издания, формирующие общественное мнение. В упомянутом выше материале The Economist не сделал уступок и израильскому правительству, отметив большое количество жертв среди палестинского гражданского населения, в частности детей, и подчеркнув обязанность ЦАХАЛа как можно строже соблюдать законы войны, не прекращая при этом наступления.

Тот же The Economist опубликовал и весьма лестный материал о начальнике генштаба Герци Халеви, а также статью, опровергающую утверждение о том, что Израиль совершает