

«Сдохнуть можно от сочувствия»: политтехнолог прокомментировал речь путина после смерти пригожина
в своем блоге.«В гибели пригожина всего две версии – либо сбили ПВО, либо сбили бомбой в самолете. И какой бы ответ ни был, все очень плохо для путина.
Если это ПВО, это означает, что путин – не президент, а глава международной террористической организации, потому что только террористы могут сбивать пассажирские самолеты средствами ПВО. И есть такие прецеденты, например, гиркин осужден как международный террорист за то, что средствами ПВО сбил пассажирский самолет, кстати, сбивал по ошибке, а здесь преднамеренно», - объясняет Михаил Шейтельман.Вторая же версия, рассказывает он, состоит в том, что в самолет пронесли бомбу, то есть в аэропорту «Шереметьево» какие-то люди взрывают частный самолет сотрудников военной кампании.
К тому же, добавляет эксперт, только российские спецслужбы могли так взорвать самолет, а это значит, что путин не контролирует собственную страну настолько, что не контролирует даже аэропорт «Шереметьево». В частности, отмечает он, вот вы прилетели в «Шереметьево», знайте, с этого места путин уже не контролирует, тем более дальше.«Поэтому такая сложная речь путина (ред.
– о пригожине), поэтому так много времени он посвятил близкому другу, которого знал столько времени. Только не расплачьтесь, пока слушаете даже меня, ведь это даже в пересказе звучит очень трогательно, сдохнуть можно от сочувствия», - комментирует Михаил Шейтельман.По его мнению, Следственный комитет рф сделает вывод, что самолет взорвали сами его пассажиры в результате неосторожного обращения с оружием.
Читать на politeka.net