«Сам полез в драку»: что изменит законопроект о праве россиян на самооборону при защите жилища

В Госдуме предложили в рамках самообороны при незаконном проникновении в жилище. Авторы инициативы считают, что необходимо предоставить гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, а также жизнь родственников в случае нападения. «Вечерняя Москва» выяснила у адвокатов, что сейчас считается превышением самообороны, как возможные изменения повлияют на приговоры и не приведет ли новая инициатива к появлению подставных уголовных дел.

Могут появиться подставные дела

Адвокат Дмитрий Стариков отметил, что инициатива о расширении прав при обороне жилища напоминает подход, который применяется в США.

— Там эта норма права действует давно если человек входит на чужую территорию, залезает в чужой дом, то хозяин может его за это убить. У нас это считается как проникновение в чужое жилище. И с этим ничего нельзя сделать. В крайнем случае в отношении человека будут применены меры за превышение пределов необходимой обороны. А теперь закон будет давать право применить более серьезные методы и средства. Вплоть до того, чтобы в отношении причинителя вреда возникали более тяжкие последствия, например, в виде какого-то огнестрельного оружия, — отметил специалист.

Эксперт уверен подобное нововведение не даст гарантии того, что владельцу квартиры разрешат любые действия. Все будет зависеть от причиненных сторонам последствий будут назначаться различные исследования, учитываться показания свидетелей, проводиться экспертизы по этим уголовным делам. Только после всестороннего расследования можно будет сказать, у кого и какой был умысел. При этом говорить об увеличении количества оправдательных приговоров для владельцев жилья также не придется, подчеркнул Стариков.

Адвокат Алексей Лунев отметил, что полная свобода действий для обороняющихся