Рашизм придумал не Путин

Петр Олещук Политолог, преподаватель КНУ имени Тараса ШевченкоПо итогам войны должны быть осуждены не только люди, но и преступные организации Візит Володимира Зеленського до Нідерландів та Гааги минулого тижня актуалізував питання про притягнення до відповідальності російських воєнних злочинців. Особливо після ордера для перших з них. І зокрема — самого російського президента.Але є одна проблема, що виходить за межі чинних механізмів та юрисдикції.

Засудженими мають бути не лише керівники Росії та російських злочинних угрупувань, але і все те, що породило війну.Все це вигадав не особисто Путін. І все це існувало задовго до Путіна.Минулого тижня ВР визначила рашизм державною ідеологією Росії, що, звісно, викликало неабиякий вий на болотах. У тому числі — і серед російських лібералів.

Останні кажуть, що, мовляв, жодної офіційної ідеології у Росії немає, і все, що робить російське керівництво — це суто виконання забаганок особисто Путіна.Але особисто я логіку визнання та засудження рашизму приймаю та підтримую.Дійсно, за підсумками війни мають бути засуджені не лише люди, але і злочинні організації (від Росгвардії до безпосередньо самої російської армії), а також ідеологія, яка виправдовувала та освячувала агресію проти України.І ця ідеологія виникла не вчора, і не позавчора. Ідеологія російської виключності та вищості. Ідеологія імперського розширення.

Ідеологія смерті та вбивства як чогось «священного». Ідеологія поглинання інших народів і так далі. Все це має бути визначено та засуджено, і про це треба вести мову уже зараз.Що Путін зміг утвердити свою одноосібну владу виключно на основі глибинних імперіалістичних установок суспільства.