Повышение предельного возраста призывников: почему это необходимо?
Ярослав Юрчишин Народный депутат партии «Голос», первый заместитель главы комитета ВР по вопросам антикоррупционной политики Эта тема сейчас актуальна как никогда. Военкоматы должны быть хорошо обеспечены кадрово Повномасштабний етап російсько-української війни Україна зустріла в бойовій готовності. Прикордонники та Нацгвардія, піхотинці та артилеристи, льотчики та мінери — усі себе проявляли як могли в будь-якому віці.
Або майже в будь-якому.Історія, з якою зіштовхнувся особисто: знайомий відставний військовий із офіцерським званням високого рангу пішов у військкомат, аби мобілізуватися і офіційно почати нести службу знову. Він — здібний фізично та здоровий, має бойовий досвід Афганістану й АТО і ще не забув, як це — робити росіянам смерть та керувати формуванням. Але мобілізувати його не можна.Адже відставний офіцер зовсім трохи старший за граничний вік, що становить 65 років для представників вищого офіцерського складу та 60 для військовослужбовців загалом.
Таким чином, при всьому своєму бажанні він не може стати потрібним для комплектування ЗСУ. Максимум — іти в добровільне формування територіальної оборони (ДФТГ).Я переконаний в нелогічності таких регулювань. І вже подав законопроєкт, яким пропонується підвищити граничний вік для військовослужбовців.
Але не всіх.Кого стосуватиметься підвищення граничного віку? Тільки охочих. Тільки тих, хто добровільно прийшов до свого територіального центру комплектування та виявив бажання стати на захист країни. Власне той боєць, якого я згадував на початку, ідеально би підійшов під мою ініціативу.Крім того, навіть з урахуванням ініціативи, виключно волевиявлення старшого воїна для мобілізації все ще буде замало.
Читать на nv.ua



